(no subject)

Только сейчас посмотрела «Судную ночь». Как чёрную социальную сатиру — очень недотянули, хотя отсылка к сегодняшней реальности как минимум одна очень узнаваемая. В Москве была как минимум одна молодежная банда, которая изуверски расправлялась с бездомными людьми. В США, думается, таких тоже хватает. 

Как и в 90% случаев с триллерами и ужасами идиотизм главных героев — это двигатель сюжета. Пацан, пытавшийся застрелить главгероя в самом начале, оказался вообще ненужным для сюжета — ну, разве что пронёс с собой дополнительную единицу оружия... Мотивация у соседей — даже не смешная. Её просто нет. 

И да, если вы хотели показать нападение банды отморозков на неподготовленную семью, зачем было делать героя экспертом по безопасности и подчеркивать это в диалогах? Ведь у этого «эксперта» — не то, что дрона-убийцы или пулеметной турели на крыше нет, а даже решеток на первом этаже и банального подвала с бронированной дверью, в который можно было бы спрятать всю семью (но нет, все разбрелись по дальним углам).

В итоге весь фильм болела за чернокожего парня.  За идею пятерка, пятерка — за постановку побоища в доме и по нулям — за все остальное. 


cowgirl2

Кино про плохих людей. Вместо резюме

Как известно, фильмы и игры учат детей плохому. А для нас нет ничего важнее защиты детей. Как сказала одна умная женщина, детей уже защитили от всего - от насилия, от вредной информации, от совести, ответственности, образования... Когда в прокат выходит фильм с взрослым рейтингом, из-под каждой лавки несется визг: "Каквыможыте показывать это детям???" А когда заход про детей не срабатывает, начинается другая шарманка, что фильмы даже взрослых учат плохому. Мне как девочке, росшей в 90-х, это особенно смешно.

Джо уже говорил, а я повторю - показ негативного персонажа или явления в фильме не сделает из зрителя убийцу и насильника. Почему?
Достаточно взглянуть на фильмы, которые я недавно посмотрела. Да, герои в них ведут себя непорядочно, но если не ковырять в глазах сверлом, то... внезапно можно увидеть либо справедливое воздаяние, либо изменение героя в конце.
Итак, поехали по списку.
"Киллер"? Оба злодея погибают в конце.
"Воины"? Главный герой в конце меняется и есть шанс на то, что он захочет изменить свою жизнь.
"Ирландец"? Умирает, брошенный всеми, в доме престарелых.
Только Слевину удалось соскочить после убийства двух невинных людей. И то не сказать, чтобы его это не парило.
Даже нашумевший "Джокер" никак нельзя назвать фильмом со счастливым концом.
Ни в одном из этих фильмов зло как таковое не романтизируется, разве что в "Воинах" самую малость. Да и то не сами преступления этих уличных банд, а образы главных героев. В фильме-то они почти ничего противозаконного не делают. Даже покупают жетончики в метро в отличие от банды антагониста, который грабит ларек с закусками ради шоколадки)

В любом случае, нигде не говорится: "Твори зло, и все будет зашибись!" Не будет. В этом-то и посыл подобных фильмов - зло должно быть наказано и оно будет наказано так или иначе. И даже там, где вроде нет положительных персонажей, из двух зол в проигрыше остается большее зло или следует moralite "не надо так", как в том же "Ирландце", ведь в отличие от "Славных парней" в новом фильме Скорсезе никто не выиграл. Главари мафии умерли в тюрьме. Продажный профсоюзный лидер был убит.

Еще один отличный фильм Скорсезе "Бешеный бык" из той же серии. Главный герой, который и так-то не был образцом нравственности, испытывая головокружение от успехов, совершает много неблаговидных поступков и в итоге что? Теряет семью и свой бизнес, а потом подбирает какие-то жалкие крохи былой популярности.

Чего у всех этих фильмов действительно не отнять, так это того, что смотрят они на злого и порочного героя не как на набор штампов о злодеях, а как на человека, у которого есть характер, мотивация и какие-никакие принципы. Он может совершать злодейство как безрассудно, так и терзаясь муками выбора, потому что любой выбор в его ситуации будет неправильным.

Так что такие фильмы нужны и необходимы.
Во-первых, нельзя представить себе абсолютно стерильную культуру, из которой изъяты образы зла. Организм, растущий в условиях, где нет болезнетворных бактерий и микробов, обречен на гибель вне этих идеальных условий, потому что нет у него иммунитета против враждебной среды.
Во-вторых, человеку свойственно философствовать. Рано или поздно любой задумается, почему кто-то совершает зло: таково уж свойство нашей натуры - с помощью мыслительных и творческих процессов пытаться осознать свое место в этой Вселенной и разгадать мотивы наших поступков. Мне в силу специальности нужно штудировать труды философов и правоведов, и я каждый раз поражаюсь многообразию теорий о праве, обществе, соотношении общества с правом, о проступках и воздаянии и прочих аспектах. А некоторые граждане (не будем показывать рулоном обоев на них) хотят просто выкинуть на свалку всю историю человечества (кровавую, жестокую историю!) и заменить ее пасторалью в стиле картинок из журнала "Сторожевая башня". Но, как говорил классик, это устроено иначе и работает не так.  Зло, насилие, жестокость нужны в терапевтических дозах здоровому человеку. А просмотр боевиков и игры в войнушку отлично канализируют эту потребность в насилии.

Клаус: когда добрый поступок меняет все

Сказать по правде, я не люблю рассказы и фильмы, созданные специально "под Рождество". Да и само современное Рождество и Новый год считаю не более чем одной всемирной рекламной акцией для сбыта дешевого ширпотреба. Вот почему мультфильм "Клаус" приятно меня удивил. Я не ожидала, что посмотреть его предложит мой муж: он тоже не любитель слащавого кино. 

И как же я рада, что не стала отказываться! Не буду останавливаться на визуальной ценностью мультфильма: ею сейчас никого не удивишь. Скажу, что мне понравилось в сюжете и атмосфере.

"Клаус" - это альтернативная история всем известного рождественского старика. Довольно неожиданно повествование ведется не от лица заглавного героя и даже не от лица ребенка, что было бы ожидаемо. В центре сюжета - безалаберный выпускник почтовой академии, избалованный сын богатых родителей по имени Джеспер. Отец юноши - начальник почты в неназванной скандинавской стране, запоздало берется за воспитание сына и отправляет его налаживать почтовое сообщение на отдаленный остров, затерянный среди туманов. Здесь нет ни любимого Джеспером дорогого кофе, ни сладких вин, ни шелковых простыней. Зато есть омерзительная погода, смертельная скука и агрессивные жители, чье любимое развлечение - массовые драки стенка на стенку, но никак не гостеприимство. 

Collapse )

(no subject)

Если человека укусит вампир, тот становится вампиром. Такое впечатление, что меня покусал какой-то овощ. 

Всемирный заговор долбоёбов

Пишу в дискуссии, что у девушки, владеющей базовыми навыками БИ, больше шансов убежать от насильника, (с большей вероятностью она не даст себя схватить и не впадет в ступор перед лицом опасности). Ибо если бы всегда можно было беспрепятственно удрать, изнасилований и убийств было бы меньше в разы.

И тут какой-то кретин отвечает, что я призываю девчонок драться с 90-килограммовым уголовником, что есть заведомое самоубийство, если даже девушка боец ММА. То есть, поставить блок/грамотно уйти от удара, выиграть несколько секунд для отхода за счет удара в горло или пинка по яйцам для него равно полноценному спаррингу с опасным противником.

Первое, что нам говорили и регулярно повторяли касательно самообороны - не драться с агрессором, превосходящим вас по весу, а сделать всё, чтобы безопасно от него уйти. Любой вменяемый тренер по БИ скажет то же самое, и это справедливо не только для женщин.

Но находятся же кадры, которые всё перевирают и делают это с пугающей регулярностью... Тут бы заподозрить всемирный заговор насильников, мечтающих о безропотных и медленных жертвах, но это, скорее всего, несусветная глупость — такая же преступная, как и насилие, но увы, никем не наказуемая... 

Киноитоги

Год выдался чертовски урожайным на не просто хорошее кино, а взявшие за горло произведения: "Суспирия" и "Джокер". Лука Гуаданиньо оставил Дарио Ардженто далеко позади по силе воздействия на зрителя, ощущению ужаса и раскрытию персонажей. В категории "эстетика" итальянские мастера примерно в одной весовой категории. Тема красного терроризма в западном Берлине, на сюжет прямо и не влияет, зато здорово влияет на настроение картины.
"Джокер" смотрела дважды и потом долго еще перебирала обзоры. Удивительно, какая сила так преобразила красавца Хоакина Феникса в убогое, отталкивающее создание... Перерождение жертвы в хищника, освобождение и дионисийская пляска на ступенях, ведущих вниз... Загадка, что есть сон и что есть явь, что есть "норма" и что - сумасшествие. Развенчание традиционно "хороших парней" в лице Уэйнов. Хочется добавки в виде "Женщины-кошки" или "Харли Квинн" от той же команды.
И вот, теперь я за 3 дня посмотрела первый сезон "Хемлок Гроув", просто наугад потыкав в фильмографию Билла Скаасгарда. Сериал - такой же шедевр в своём жанре, как "Сайлент Хилл" в игровой индустрии. При архипопсовейшей тематике "оборотни - вампиры" создатели сотворили нечто самобытное и весьма неглупое, щедро сыпанув символизма. Хитросплетенная интрига и непредсказуемость, небольшие порции ядреного хоррора и очень дозированное раскрытие информации, отличная актерская игра и стильная картинка, сочетание мистики и зловещих научных экспериментов, красивейший броманс на протяжении всей истории - и всё, я на крючке. Злобная сука Оливия цепляет мои личные триггеры так, что при каждом ее появлении трясет от ненависти. Главные герои прекрасны в своих отчаянных попытках побороть зло внутри себя и защитить близких, хотя временами провоцируют на жестокий фейспалм. А будь мне снова 16 лет, то я б, наверное, вовсю копировала манеры, позы и стиль Романа - разумеется, с поправкой на свой пол. Минусов я обнаружила три: нелогичная "любовь-ненависть" двух заклятых врагов, наличие в сюжете тупой овцы  (чья смерть делает эту связь еще более глупой) и нелепая, на мой взгляд, сцена превращения оборотня.
С замиранием сердца жду выхода новой "Дюны", хотя заранее считаю, что Тимоти Шаламе ни за что не превзойдет Кайла Маклахлена в роли Пола.
El Murid

Франция. Протест против пенсионной реформы

Во Франции протесты. Теперь против пенсионной реформы. Макрон, как и Путин, бил себя в грудь, обещая не поднимать пенсионный возраст. И так же, как Путин, цинично обманул. Правда, Макрон сделал это чуточку похитрее: формально не повышая возраст, он "унифицирует" пенсионное законодательство таким образом, что выход на пенсию в 62 года становится невыгодным, придется подождать его еще 2 года - минимум до 64, а то и до 67. Но суть от этого не меняется.

txRdfjWR

Collapse )

Infra. Для тех, кто в душе инженер.


В игре Infra мы выступаем в роли инженера, который должен осмотреть обветшалую инфрастуктуру города. Ситуация почти российская - в ходе спора хозяйствующих субъектов заводы, электростанции, лесопилки никто не ремонтировал, деревья рухнули на дороги, персонал разбежался.
Игру я ещё не прошёл.
Мы ходим с фотоаппаратом и фонариком, пытаясь оценить масштабы бедствия - фотографируем перегороженные дороги, лопнувшие трубы, рушащиеся стены - заодно по мелочи приводя что-то в порядок - включая системы, датчики, светофоры.
Я бы определил жанр игры как "симулятор ходьбы с головоломками". Начинаем мы вообще с ходьбы по лесу между небольшими зданиями, но постепенно уходим в тоннели (в обзорах ругаются, что нарисовали красивую природу, но загнали игрока в бетонные корридоры).
Достоинством и недостатком игры я бы назвал отсутствие инвентаря - с одной стороны, не надо ковыряться с кучей предметов, с другой - в игре полно ключей, на каждом есть бирочка от чего он, но после того, как ты взял ключ, ты уже не можешь на него посмотреть. Один предмет, необходимый для решения головоломки, персонаж несёт "в руках" - он висит перед тобой - вентиль, выключатель, ящик.
Мне понравилось, что во многих случаях надо работать по схеме или инструкции типа "Чтобы открылась дверь 00, поверни рычаг 2 и нажми кнопку А. Чтобы открылась дверь 01, поверни рычаг 1 и нажми кнопку B. Если горит сигнал тревоги, двери не откроются". Но в других случаях оказывается, что надо тупо жать на все кнопки, что-нибудь да сработает.
Не понравилось странное распределение предметов - по-моему, в одном случае вокруг здания было разбросано несколько ярко-розовых ключ-карточек, чтобы ты точно не промахнулся, а в других случаях ключ висит на дощечке в тени или валяется на полу под хламом.
Ещё выключатель, нужный для решения головоломки, лежал в ящике, в который невозможно заглянуть, но можно увидеть, что нужный предмет подсвечивается, если подойти близко.
Игра идёт неторопливо, хотя было место, когда надо было набрать код и быстро шмыгнуть в открывшуюся дверь или тебя убъёт упавшим потолком. В игре есть и другие места, требующие энергичных действий. У игрока кончаются батарейки для фотоаппарата и фонарика. Но, по-моему, это не является проблемой, если фотографировать только дефекты. Многие игроки порываются фотографировать ещё и окружающие красоты, но в игре нет фотоальбома (или я его не нашёл).
Я порадовался, что в игре нет мистики, но, судя по названиям частей обзора, мистика там всё-таки есть.
У меня создалось впечатление, что я довольно много пропускаю. Например, иду по пещере, пещера разветвляется, я иду в одну из веток - загружается следующая глава, назад вернуться нельзя. Но это неточно, потому что в одном месте я попробовал - идёшь по коридору, загрузилась новая глава, но я вернулся назад. Просто при переходе долго грузится. Я собрал три ключа, вроде бы, нигде их не использовал, бац! загружается новая глава.
Игра порадовала некоторой нелинейностью - есть огромное подземное помещение, я прошёл по одной стороне, а человек из видеообзора - по другой. Неподалёку надо было вставить 4 выключателя - "склад", "склад динамита", "мини-офис", "дверь С5". Ты по привычке думаешь, что надо найти все 4 выключателя (я нашёл только 3), но оказалось, что можно было бы вставить только выключатель "дверь С5" и пройти дальше. Можно было бы ещё для интереса "мини-офис" открыть. Но это работает не всегда.
В 2019-м у игры есть перевод на русский язык. Голос переведён субтитрами, по-русски кривым почерком написаны записочки, схемы перерисованы с русскими надписями, т.е., с переводом всё хорошо.
Мне понравилось бродить по лесам и пустынным зданиям, не понравились слишком хитрые головоломки и чересчур запрятанные предметы.
кицунэ  метла

Эпос, пафос, драма

В ЖЖ наткнулась на хорошее. Вот это видео - прям пособие для актеров "Больше не значит лучше, или Как выложиться в короткометражке так, чтобы это смотрелось как полноценная история". Честно говоря, куда больше махача с мечами меня впечатлил отыгрыш + достоверность деталей - и эти трясущиеся руки с грязными ногтями, и эта сумасшедшая надежда в глазах героини, и достоверно-скучающие лица негодяев, и бесстрастная карающая мощь того, кто пришел вершить суд праведный...



Там в посте еще и обоснуй для ролика такой творческий подогнали:
Рыцарь-разбойник после смерти предстает перед комиссией, в котороую входят Святой Георгий, Иоанн Воин, ну и председательствует, естественно, Михаил. Рыцарю перечисляют его грехи и объясняют, что с такими подвигами речь идет о многих тысячелетиях пребывания в Чистилище (снимали-то католики). Но! Есть один вариант. При всей своей бандитской натуре боец ты был хороший. На Земле творится немало зла, ты это знаешь, потому что творил его сам. К сожалению, прямое вмешательство ангелов в качестве уравнителей военной силой невозможно - небесное оружие будет опустошать землю на лиги вокруг. Поэтому в критических случаях мы отправляем на помощь смертных. К сожалению, праведные души, как правило, уже не могут воплотиться в земном теле. Но такие как ты - могут. Тебе предоставляется выбор. Вот доспехи, вот меч - вперед, спасать и защищать. Если справишься - твой срок пребывания в Чистилище уменьшается. Если нет - увеличивается. Рыцарь, естественно, соглашается.
(с) bigfatcat19

Мои пять копеек в копилку фанатских теорий о Джокере

Артур Флек перерождается в Джокера, сидя в холодильнике, откуда его доставили прямиком в Аркхэм. То есть, в реальности не было ни расправы над Рэндаллом, ни столкновения с полицией, ни стрельбы на телешоу, ни дионисийского танца на лестнице, а также участия Джокера в бунте. Все это привиделось Флеку, когда он постепенно задыхался в старом холодильнике, который, как отметили зрители, открывался лишь снаружи. После сцены с холодильником и до финала в Аркхэме все, что мы видим - это фантазии гаснущего сознания. Вломившиеся в квартиру полицейские, вероятно, получившие ордер на обыск или на арест Артура, обнаружили его на грани смерти, затем, вероятно, были судебная экспертиза и заключение в Аркхэм.

Почему в финальной сцене с психиатром психушка чистая и светлая? Подозреваю, власти города (не без участия Уэйна-старшего) вбросили денежку в карательную психиатрию, никакой мистики. Я даже подозреваю, что мог иметь место и невольно вдохновленный Джокером бунт, в ходе которого погибли родители будущего Бэтмена. Только вот самого Джокера при этой вакханалии не было.

Что касается родства Джокера с Бэтменом, нам даются на него три жирных намека - подписанная Уэйном фотография Пенни, ярость дворецкого в тот момент, когда Флек упоминает ее имя, а также психические заболевания у матери и сына (тяжелая наследственность, опровергающая усыновление). К тому же, кто разрешит душевнобольной одинокой женщине усыновить малыша? Томас Уэйн, который, скорее всего, был уже женат или по крайней мере, обручен (брак у таких людей тоже заключается с деловыми выгодами), воспользовался фактом болезни Пенни Флек, чтобы избавиться от надоевшей любовницы. Брак с Мартой сулил преумножение капиталов Уэйна, и скандал ни в коем случае не должен был выйти наружу.

Разница в возрасте между братьями не настолько колоссальна, чтобы исключить возможность их противостояния в дальнейшем. Артур Флек на момент начала событий может быть моложе 30 лет. Сомневающимся посоветую изучить историю знаменитого фотоснимка "Зеленоглазая девочка", который изображает редкой красоты девочку-беженку из Афганистана. Когда фотограф разыскал свою героиню уже в возрасте 27 лет, та выглядела старухой, потому что жизнь крестьянки в Афгане и трое родов красоты никому не добавят. Нищета, психическая болезнь, постоянные стрессы и лекарства - тоже.

Но если считать, что Артур Флек по своей природе не мог стать "королем преступного мира", то "настоящий" Джокер, оставшийся за кадром, мог и тройным убийством вдохновиться, и "украсть" образ клоуна, и в погроме принимать участие, и даже убить Уэйнов.